Изучая списки немецких танковых асов, не мог не обратить внимание на количество подбитых ими танков.
Изучая списки немецких танковых асов, не мог не обратить внимание на количество подбитых ими танков.
Вот к примеру первая пятерка лучших танкистов панцерваффе за время Второй мировой войны:
Фельдфебель К. Книспель – 168 танков
Лейтенант О. Кариус – 150 танков
Обер-лейтенант Г. Белтер – 144 танка
Гауптштурмфюрер СС М. Витман – 138 танков
Обершарфюрер СС П. Эгер – 113 танков
Впечатляет, не правда ли?
Однако на поверку эти цифры можно подвергнуть большому сомнению, и вот почему.
Оказывается, что немецкое главное командование со своей стороны относилось скептически к сведениям о подбитых танках, которые поступали в донесениях с фронта.
Неожиданно! Не правда ли? То есть они знали, что им врут? Или, по крайней мере, догадывались?
Прежде всего, это, конечно, делалось в пропагандистских целях. Данная информация была рассчитана, как сейчас модно говорить, на «внутреннего потребителя», т.е. на солдат вермахта и подрастающее поколение в частности.
Все данные о победах вышеперечисленных немецких танкистов взяты из журналов боевых действий, информация из которых на первый взгляд должна заслуживать доверия, но это только на первый взгляд.
При ближайшем рассмотрении на лицо оказывается множество нестыковок, если не сказать больше:
Вот что гласит одна из таких записей:
«В 12 ч. дня три «тигра» такого-то взвода с дистанции 2 км уничтожили 19 танков Т-34».
Хотя чуть раньше в том же журнале можно найти информацию о метеорологической обстановке, которая описывает погоду как «метель».
Что же получается? В метель с расстояния 2 км подбили 19 советских танков, да еще и модель сумели рассмотреть?
А может, с расстояния не 2 км, а меньше? А может, не 19 танков, а 9? А может, не Т-34, а Т-70?
Одним словом, одни вопросы!
Кстати, сплошь и рядом в немецких журналах боевых действий в качестве подбитых фигурируют исключительно танки Т-34 и КВ и ИС, будто других танков в Красной Армии попросту не было.
А все почему?
Да потому, что с большого расстояния, да еще и в условиях ограниченной видимости отличить Т-34 от Т-70 проблематично. А Т-34-85 от того же ИС-2 и того сложнее.
Ну а вопрос о том, был советский танк уничтожен или подбит, похоже, вообще не стоял.
Да и кто будет после сражения проводить скрупулезную ревизию. Все танки, скорее всего, считались подбитыми.
Все это в совокупности и давало такие заоблачные цифры.
Вот и не заморачивались немецкие асы, а вместе с ними и штабные писари, когда вели счет победам над советскими танкистами.
Поэтому все цифры можно смело делить пополам. Хотя от этого легче не становится. Наши потери, особенно на первых этапах войны, были просто ужасными.
